张烽:境内外数字藏品的合规性
日前,ForeChain与零壹智库主办“数字藏品的全球趋势与中国创新——全球数字藏品年度报告发布会”在线上隆重召开。本次会议由横琴数链数字金融研究院、北京邮电大学科技园元宇宙产业协同创新中心作为学术支持单位。会上,零壹智库创始人柏亮致辞,ForeChain和零壹智库联合发布了《全球数字藏品年度报告2021》,同时邀请了多位学者、代表性企业、投资机构和行业专家,对数字藏品的全球趋势与中国创新进行深入探讨。
在会上,万商天勤律师事务所合伙人张烽向与会者分享了《NFT市场发展法律问题》的主题演讲。
在演讲的开始,张烽分享了对前面嘉宾演讲的心得体会,包括了三点:
1. NFT的稀缺性是在特定场景下的稀缺,而我们拥有的资源是无限的。当我们讲到稀缺时,本质上对其不被随意篡改的确定性的需求。只要规则是公开的,所有的篡改都是可以追溯的,信息是公开且透明的,这才是区块链的真谛。
2. NFT需要大众化。NFT的未来发展需要解决更多的个性化需求,以及更加高频、低价值的交易需求。
3. 在未来,每一个NFT的消费者也是参与者。基于智能合约的交易方式可以不断给原创作者带来收益,这有利于激发创作者的生产潜力。
谈到合规问题,张烽首先提到NFT合规的本质内涵。合规需要符合NFT的内在特性,需要合理调整各个利益参与方的关系,调整新的生产体系和现有生产体系之间的关系,调整科技创新和用户权益保护的关系,以及调整整个市场秩序合理利益的关系,同时合规还是一种动态的体系。我们需要寻找到NFT的内在监管逻辑和法律问题的解决逻辑,需要符合科技、NFT、区块链和数字经济的内在需求。
关于NFT市场发展法律问题,张烽从以下几个问题分享了自己的看法:
第一,NFT和加密货币的区别。
从技术上来说,NFT和FT都是加密货币。但是NFT能与特定的元数据相结合而成为多样性的数字产品或数字商品,但同质化代币很多时候被当成货币或证券使用。因此,NFT的法律性质已经和同质化代币不同,两者承担的法律责任和权利义务也有区别,两者的发行方所承担的责任和用户承担的风险也是不同的。
第二,远离金融化是否NFT在中国获得长期发展的关键。
中国监管政策的内在逻辑与世界上其他国家和地区是一致的。如果NFT的发行和交易符合金融工具的特征比如证券、基金份额或其他证券化产品,那么就必须符合金融监管的规定。
第三,中国发展NFT业务需要了解的法律问题。主要包括以下几点:
1. 有关数据和信息处理、网络安全和个人信息保护等方面的法律问题;
2. 有关知识产权比如版权、商标、专利、商业秘密,以及其他一些民事权利包括肖像权、虚拟从财产等方面的法律问题;
3. 融资、吸收存款以及其他与金融监管方面的法律问题。
第四,中国的NFT平台在合规方面需要注意的问题。
作为合规平台,上述提到的三个法律问题都是非常重要的。如果这些问题处理不好,可能会导致民事、行政甚至刑事法律责任。
第五,中国的政府机构关注NFT的程度。
NFT产品在文创产品、数字艺术品和博物馆资源方面确实吸引了一些政府部门和相关机构的关注,NFT能够更好地发挥出传统文化的价值和作用,更好地把中华民族的优秀历史资源和文化资源发挥出来。
第六,在创建NFT市场方面,中国市场的主要优势是什么?
中国有丰富的文创资源、广阔的应用场景和市场需求,以及具有一定规模的消费潜力。除此之外,中国市场也有比较完整的产业链,包括软件业、制造业、创意服务业以及其他相关产业在内的相对健全的市场体系。
第七,在创建NFT市场方面,中国市场的主要劣势是什么?
目前来说,不足之处在于市场在游戏和娱乐产业投入了太多的精力,而其他与实体产业相结合的场景关注度不够,而实际上在各行各业各个领域都有许多的需求。目前的大多数藏品应用模式相对单一,很多图片只能用于表明所有权。在发行过程中确实存在过分投机的炒作行为。另外,市场需求与监管规范之间的良性互动机制需要进一步完善。
第八,中国的NFT产品或数字藏品跟境外的NFT有什么区别?
目前中国很多互联网平台发行的NFT产品主要是基于联盟链,而境外的NFT是基于公链发行且通过智能合约进行交易,但两者所依据的NFT技术协议基本上是类似的。张烽认为NFT是商品数字化的工具、是一种数字产品和具有使用价值的商品,从这个角度来理解NFT产品应用和监管,境内外是有可能打通的。
第九,NFT存在多大程度上的泡沫?
一般新兴的应用模式都会产生一定程度的泡沫,就NFT而言,产生泡沫的主要原因之一是NFT确实拥有广泛的前景,容易吸引大量的资金和投入;另一方面是NFT的产业生态还不够完善。
第十,那么如何看待五到十年后的中国NFT市场?
张烽认为,五年后NFT产品将在一些领域逐渐取代传统数字产品,十年后可能会基本完全所有取代。
第十一,有没有其他人们必须意识到的与NFT有关的关键性法律问题?
我们要意识到,数字化已经不可逆转,未来我们会慢慢接受NFT是元宇宙中的日常用品,但是现在还离现实很远,技术、应用、产业包括法律规范都还有很长距离,不管是作为用户或企业家要在充分学习的基础上谨慎参与。
比推快讯
更多 >>- 市场消息:SBF因涉嫌数十亿美元欺诈罪在纽约被判入狱25年
- Prisma:因漏洞影响暂停协议,剩余资金是安全的
- Ondo Finance聘请麦肯锡前数字资产主管Ian De Bode担任首席战略官
- 检察官:SBF至少要被判处40年监禁
- FTX锁仓价值75亿美元的SOL已吸引多个买家,包括Galaxy Trading
- SBF:Alameda和FTX本可以免于破产
- SBF:流动性危机是我本人造成的
- SBF:我犯了很多错,对每个阶段发生的事情感到抱歉
- SBF辩护律师:SBF从未想过要成为加密货币之王,他只是想对世界产生最大的积极影响
- 投资公司Kerrisdale:MicroStrategy股价被高估,已持有其空头头寸
- FTX受害者指责Sullivan&Cromwell将FTX持有的100 亿美元SOL七折出售给Galaxy
- FTX案受害者称至少有三人因该诈骗事件自杀
- 美法官表示SBF案的最高刑期为1320个月
- Vitalik Buterin撰文提出目前L2协议改进的四个关键
- 法官驳回SBF关于投资者已获得全额赔付的说法,称损失的资金超过 5.5 亿美元
- 美法官发现 SBF 试图篡改证人并在审判中提供伪证
- 8,116枚BTC从CoinBase转移到未知钱包
- 灰度向Coinbase Prime转移734枚BTC
- FLock.io完成600万美元种子轮融资
- SBF律师认为合适刑期不应超过六年半
- 派盾:Prisma攻击损失已扩大至1160万美元
- Alchemy Pay投资LaPay
- Prisma Finance:用户请禁用委托交易批准
- PRISMA受攻击事件影响短时跌近25%
- Prisma Finance攻击损失资金已扩大到900万美元
- Prisma Finance被攻击损失800万美元
- 贝莱德IBIT持仓已累积约25万枚BTC
- 美国国债代币化资产管理规模突破10亿美元
- SBF量刑听证会将于21:30在美国曼哈顿进行,预计刑期可能为20-30年
- Upbit运营商Dunamu 2023年净利润约6亿美元
- GSR Markets和Wintermute过去7日累计向CEX转入4820万枚ARB
- 1kx为其新基金募资7500万美元
- 香港金融公司VSFG计划最早于5月推出现货比特币ETF
- dappOS以3亿美元估值融资1530万美元
- Euroclear对区块链泛欧基金市场Iznes进行股权投资
- Vitalik:人类需要创造一个区块链和人工智能共同发挥作用的世界
- 韩国RWA区块链技术开发公司PARAMETA完成约750万美元新一轮融资
- 老虎证券在香港获批第9类牌照,拟提供资产管理服务
- 亚马逊于昨日向人工智能公司Anthropic再注资27.5亿美元
- 加拿大调查QuadrigaCX联创Michael Patryn其大笔财富的来源
- Celestia 在 Base 上推出 Blobstream
- 尼日利亚央行行长:加密货币监管由尼日利亚证券交易委员会负责
- OKX Ventures宣布战略投资AI集成的Web3技术先驱Myshel
- BTC跌破69000美元
比推专栏
更多 >>观点
项目
比推热门文章
- 市场消息:SBF因涉嫌数十亿美元欺诈罪在纽约被判入狱20年
- Prisma:因漏洞影响暂停协议,剩余资金是安全的
- Ondo Finance聘请麦肯锡前数字资产主管Ian De Bode担任首席战略官
- 检察官:SBF至少要被判处40年监禁
- FTX锁仓价值75亿美元的SOL已吸引多个买家,包括Galaxy Trading
- SBF:Alameda和FTX本可以免于破产
- SBF:流动性危机是我本人造成的
- SBF:我犯了很多错,对每个阶段发生的事情感到抱歉
- SBF辩护律师:SBF从未想过要成为加密货币之王,他只是想对世界产生最大的积极影响
- 投资公司Kerrisdale:MicroStrategy股价被高估,已持有其空头头寸