2022年8月10日，由中关村区块链产业联盟、零壹智库、ForeChain联合主办的“元宇宙创新：繁荣与前途——元宇宙产业发展峰会2022 暨《全球数字藏品研究报告（2022上）》发布会”隆重召开。会议邀请了十多位来自高校、代表性企业、投资机构和律师事务所的学者和行业专家，对元宇宙和数字藏品的全球趋势与中国创新进行深入探讨。会上，中关村区块链产业联盟、ForeChain和01区块链联合发布了《全球数字藏品研究报告（2022上）》。

峰会中举行了主题为“元宇宙爆发下数字藏品的合规与前景”的圆桌论坛。圆桌由零壹智库创始人柏亮主持，中关村区块链产业联盟副秘书长周文江，北京大成律师事务所高级合伙人肖飒，北京盈科律师事务所高级合伙人王风和，中国生产力促进中心协会数字经济工作委员会专家王悦名，红杉中国前风险投资人、《WEB3.0：赋能数字经济新时代》作者杜雨共同参与了圆桌讨论。

图为杜雨先生参会图片2022元宇宙产业发展峰会圆桌论坛——元宇宙爆发下数字藏品的合规与前景

关于“从WEB3.0角度理解当前的市场的情况”话题，杜雨从两个角度做分享，一是作为作者从研究的角度观察，另外是作为投资人对项目的观察。

首先以研究的角度来讲，杜雨从自身的视角界定了数字藏品和NFT这两个概念的差别。杜雨认为数字藏品和NFT不是一个概念，数字藏品更多是国内的说法，NFT是海外的说法，两者的差异可以具体从三个维度来看。

第一，国内的数字藏品大多是建立在国内的联盟链上，海外的主流NFT是在公链上发行，尤其为以太坊、Polygon这些为主。这是它第一个大的区别。

第二，国内用户在唯一艺术、幻核等数字藏品平台购买的时候用的是人民币购买。但是海外的NFT不是用法币购买，是用数字货币购买，首先需要有数字钱包，如用加密货币ETH进行购买。

第三，目前的国内数字藏品不支持二级交易，但是海外的NFT支持二级市场交易。

从以上三个维度做区分会发现这两者本不是同一个东西，所以很多时候混为一谈，就会很容易让我们迷失。

接下来杜雨从投资人的视角来分析为何近期大众感到数字藏品市场开始从热走向冷的现象。杜雨从三个不同的角度分享了他的观察。

一是从宏观和监管机构的角度。

最近我们会发现政府一直在推数字经济，这个大方向是毋庸置疑的，尤其在5月份中办和国办印发了《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》，而数字藏品只是文化数字化领域的应用场景之一。在杜雨看来现在整个“文化数字化”面临的第一阶段的卡点实际上是数字化，而不是数字资产化。杜雨认为在讲数字藏品之前，应当让更多基础设施的公司发挥其技术价值，助力我国的文化瑰宝完成数字化的过程。有了此“数字化”的过程之后，才会演变到“数字藏品化”的这一步。然而“数字化”的第一步目前来说做得还不够，杜雨发现目前国内文化产业里的“码农”占比是比较低的，同时也说明文化产业的数字化程度还是较低。如果第一步不能很好的完成，后面的可发行、可传播的藏品都是有限的。因此，杜雨认为现在我们还需大力发展第一步的“数字化”。

目前也有人提出NFR的概念，因为NFT或Token的概念离金融很近，容易触碰红线，但是Rights是区块链技术本身在确权上给行业带来的价值，这个肯定是好的一面。

二是从企业的角度。

最近大厂也在逐渐地收缩数字藏品业务版块，杜雨从产业的角度认为，如果我们把数字藏品当作一个SKU，其单价是较低且受众较窄，这种业务对于互联网巨头而言并非一个当下体量很可观的方向，所以我想不必过度解读大厂对这个事情的后退动作，杜雨认为这是一个很正常且符合商业逻辑的商业决策。如果一个行业尝试一段时间之后，并没有巨大的回报，那从投资角度和管理角度来讲就不太可能有大额的投入，更何况还是一个容易触碰监管红线的方向。

三是从用户的角度来看。

目前，WEB3.0的话题下最活跃的是95后和00后，对于年轻人来说喜好变化很快。最近越来越多的人在拥抱DAO这个概念，大家对于WEB3.0的关注开始逐渐的从数字藏品开始往DAO组织做探索。

圆桌论坛环节中再进行问题探讨为“针对如何在合规性不是特别明朗的情况下寻找方向，以及如何走向合规性”，杜雨看法分享如下：

目前拥抱WEB3.0的创业者和从业者都比较年轻，大家不只是对于区块链和WEB3.0相关的法律意识比较浅薄，由于缺少阅历和社会经验，在对公司经营和业务发展的合法、合规方面的认知相较于创业老兵仍有差距。

第一点是要提高从业者的法律意识，否则就会很容易出现一些案件。

一旦一个新的行业的负面新闻多了之后，各方都会戴着有色眼镜看待这个行业，不利于行业长远发展的，因此从业者需提高法律意识。同时，也希望相关监管方和协会尽快出台一些比较明确的指导意见，让年轻人的热情不被泼冷水，同时也获得监管方的正向指导和鼓励。

第二点是希望大型互联网公司和科技公司能够更多地发挥优势，起到一定的带头作用。

成熟的大型互联网公司在合法合规方面都有资深的律师团队，他们对于市场的理解更深，更适合从合规角度为行业发展探路。从整个金融科技的创新维度来讲，经历了P2P时代和区块链的1.0跟2.0的时代，互联网大厂和监管方都经历了很多。杜雨认为大厂对于创新还是要积极拥抱。在现有业务中，做些真正能够带来实际价值的创新都是值得鼓励的。如消费领域的蒙牛、江小白、奈雪的茶等都在发数字藏品，在现有合法合规的情况下，促进业务创新发展，有助于品牌年轻化，有利于在年轻消费群体中建立认知度。

杜雨认为在探索新的技术怎么样真正的创造商业价值的道路上，可进一步探索往前。