最近的朋友圈和科技类公众号都在热议ChatGPT，连小编的同事都对小编发起了灵魂拷问三连：“你试过ChatGPT吗？”、“它文章写得好不好？”、“以后会不会代替我们这些小编？”。小编被吓得赶紧注册了个账号去刺探敌情，顺便跟ChatGPT“掰头”一下，找找场子。

小编很客气地问候了一下ChatGPT，然后简单地测试了一下它是不是真的了解我们区块链行业。毕竟区块链发展至今不过十余年，如此前沿的技术，没准ChatGPT不太了解呢。

不得不说，ChatGPT好像真的有点东西，不仅会热情地跟小万打招呼并自我介绍，还真知道区块链是啥，甚至隐约间有点知道什么该说，什么不该说，这机灵劲儿让我有点害怕了。但小编很快就稳住了心神，我还得再套套它话，知道得多不代表文章写得好啊！中国文化博大精深，中文含义千变万化，如果它只是个小百科，不会写文章也没用。

看到这里，相信所有小编可能都跟我一样，长长的吐出一口气，危机解除！ChatGPT都承认自己不会写作了，未战而屈人之兵，它直接认怂了！当然，机智的小编为了防止它在扮猪吃老虎，继续试探ChatGPT。

看到这小编就有了新的想法，或许ChatGPT不会写文章，但是它能省去我们很多搜集资料的时间。小编在撰写前不久发布的科普文（当双碳落实到能源结构转型，区块链能做些什么？）时，花了一整天的时间搜集、分析、过滤资料，而ChatGPT几秒钟的时间就完成了我一天的工作。从这个角度来看，它不会替代小编，但是会成为小编的有力工具，帮助小编搜集并过滤资料。但是它提供的资料准确度如何呢？

小编又用最近总结的另一篇文章来考验ChatGPT。（从世界杯，看区块链）介绍了与卡塔尔世界杯相关的区块链应用，包括Web3游戏、球星数字藏品等，但ChatGPT直接“认怂”，承认自己知识有限，也不会浏览网页信息。由此可见，ChatGPT有较强的学习能力，对于一些有明确答案的知识型问题能够给出比较准确的回答，但是仍无法应对一些最新事件相关的或更加抽象、概括的问题。

当前的AI应用尚需大量的训练，且大多都有特定的应用场景，例如数据分析、聊天问答等，而对于一些系统化的知识综合应用尚需时日。就目前来看，AI只能是人类的辅助工具，所谓的强智能AI还未到来。