Bifrost 开发的 SLP 协议是一个流动性质押协议，用户将想要质押的 Token 发送给 SLP 协议，由 SLP 协议执行质押，并为用户铸造流动性衍生品 vToken 。用户质押的 Token 将被 SLP 委托给节点，进而参与到 PoS 网络的共识维护工作当中， Bifrost 自身不运营节点。为了保证 vToken 的 Fungible 属性， SLP 协议会代替用户行使选择节点的权力。

此前，我们通过议会投票进行委托节点的选举。现在我们将逐步开启新的委托节点选举方案。新方案在原方案基础上做了以下的优化：

其一：我们将委托节点的席位划分为两部分，分别是 Validator Whilte List（VWL）和 Validator Boost List（VBL），前者将依据一套明确的节点评选规则产生，后者则通过节点的主动申请，社区投票审批产生。SLP 协议只会将用户质押的资产委托给这两个 List 当中的节点。

其二：我们计划结合波卡 OpenGov 推出专用于节点选举的治理投票轨道 — Validator Election Track（VET）。VWL 和 VBL 都需要通过 VET 的投票流程才可正式生效。VET 是一个公投流程，这意味着原本属于议会的权力现在归于 Bifrost 社区全体。

Validator White List

对于 VWL 的节点，我们将根据一套评分规则来筛选节点。评分达到门槛之上的节点无需主动申请，将自动获得 VWL 资格。

影响评分的主要因素包括：

1. 节点去中心化：我们尽可能在地理位置和司法辖区上去中心化我们的票；

2. 节点信誉及安全风险：包括节点的链下主体信息、节点存续时间、节点的掉线次数和时长等指标；

3. 安全风险：节点历史上的 Slash 的次数及严重程度都会列入考量；

4. 节点杠杆率：我们在分配票权时会考量节点的自抵押量，避免节点有过高的杠杆率（指该节点来自委托的抵押在总抵押中的占比）；

5. 收益率：包括节点的历史收益表现以及为委托人提供的 Staking 收益分佣比例。

VWL 不是固定不变的，我们会根据评分情况的变化动态调整该名单。评分排名降低至末位的节点会被清退，评分排名提升超过末位的节点会被选入。

对节点的评分是链下完成的，根据评分所拟定的 Validator White List 名单需要通过 VET 公投才会在链上正式生效，Validator White List 名单的修改也需要 VET 公投确认。

Validator Boost List

VBL 是为提供附加值节点专设的。节点可以通过 VET 提案的形式， 主动向 Bifrost 社区提出申请。公投通过后，节点可正式进入 VBL 名单。我们期待 VBL 节点为 SLP 协议或是 vToken 持有者提供附加价值，以促进协议的长期发展。例如：

为 vToken /Token 交易对提供流动性

提供曝光引流机会，或者促进用户的教育和引导，增加 vToken 的铸造

促进 vToken 在 DeFi 应用中的集成

为 vToken 持有者提供其他形式的福利

相比 VWL ， VBL 节点的名额会更加稀缺，优先级也会高于 VWL 节点， VBL 节点会更加稳定的获得 SLP 的票权委托。VBL 节点的默认期限是 6 个月，过期之后会自动失去 VBL 资格，如需再次获取 VBL 资格，需要重新发起公投。

需要注意的是，尽管 VWL 和 VBL 的首个单词都是 “Validator”，但实际上，在不同的 PoS 链中，节点的角色可能有所不同。例如，对于 Polkadot/Kusama 中继链或其他 Layer1 区块链来说，节点是 Validator（验证者），对于平行链而言，节点是 Collator（收集者），对于 Rollup 类的 Layer 2 而言，节点也可能是 Sequencer（排序者），但它们的共同特点是都需要质押。

VBL 的申请步骤

Step 1 发布草案

节点运营商在 Bifrost Discussion（https://bifrost.subsquare.io/discussions），发布 VBL 入选提案草案，表明自身能提供的附加值，以及希望获得的委托数量和委托时长。参考草案：

https://bifrost.subsquare.io/post/1

Step 2 发起公投提案

在帖子相关的讨论和反馈情况较好的情况下，节点运营商可以发起公投提案。了解如何发起公投提案：

https://wiki.bifrost.finance/learn/guides/governance/submit-a-referendum-proposal

Step 3 进行公投

根据 VET 的治理流程，开启投票后会有 7 天的投票期和 2 天的执行期。如果公投通过表示合作建立，如果公投未通过则合作暂时搁浅。

Step 4 执行

如果提案通过，节点会被自动加入 VBL 。VET 的执行代表会根据提案内容持续推进相关提案内容的执行工作。

Step 5 定期 Review

执行代表会定期检查整个提案执行过程中的的情况，以及节点在收益和性能方面的表现。如果期间发现问题会与节点商沟通，并推进问题的解决。如提案无法继续执行， SLP 委员会可通过 VET 发起公投终止相关节点的 VBL 资格。

小结

总体来看, Bifrost 遵循以下原则来制定节点选举的规则。

1. 维护 PoS 原链的安全

2. 维护/扩大 vToken 持有者的利益

3. 促进 SLP 协议的长期发展

为了维护 PoS 链的安全，我们会均衡的委托给尽可能多的节点，且这些节点在地理分布和司法辖区分布上尽可能多元化；为了维护 vToken 持有者的利益，我们在制定 VWL 评分量表时，会综合考量节点的收益率和节点的安全信用；为了捕获优质的发展机会，促进 SLP 协议的长期发展，我们设置了 VBL，预留了一部分委托节点名额给到能提供附加价值的节点。

由于流动性质押模式的独有优势，随着 SLP 协议的持续发展，会有更多的持币人愿意成为 Staker， PoS 节点商的整体市场会被做大。我们希望广大的节点商，能够积极参与、共同开拓，一起发掘 Staking Finance 当中的未开发价值，同时收获流动性质押的票权委托红利。