作者：Jonas Gehrlein，Web3 基金会

日期：2023 年 4 月 20 日

本分析旨在深入了解 Polkadot 网络中提名人的行为。通过他们独立的储藏地址，我对提名人在连续会话中的行为进行追踪。在这个数据集中，每个会话都提供了关于绑定金额（bonded_amount）和目标列表的信息，这些目标代表了提名人选择的提名。这种方法可以在不同会话之间进行比较，有效监控随时间发生的任何变化。

以下表格显示了分析的参数。注意，在数据收集过程中可能会出现一些中断，但分析可以应对这种情况，将对结果质量的影响降到最低。

在本节中，我们研究了绑定金额和提名人选择的目标在时间上的波动。这种分析有助于识别提名人行为在时间上的趋势和模式。

这项分析主要强调绑定金额变动的频率。需要注意的是，更改只有在新一轮选举之后才会生效，每 6 个会话就会进行一次选举。考虑到这一点，以 “每个时代（epoch）” 为基准对频率进行归一化比每个会话更有意义。在这种情况下，如果提名人在 6 个会话期间将其绑定金额修改一次，则直方图中的频率表示为 1。相反，如果提名人每个会话都调整他们的绑定金额，频率表示为 6。

下图展示了会话之间绑定金额的变化。显示的频率是绝对值，表示在每个单独会话中更改其绑定金额的提名人总数。这种可视化有助于传达提名人行为在时间上的总体趋势和模式。

我们可以观察到绑定金额的变化数量很多。然而，这主要是因为许多提名人采用了自动重新绑定质押奖励。区分绑定金额的手动更改和自动更改是很有挑战性的。可以根据储藏地址大小和每个会话的预期权益奖励进行估计，但目前尚未探讨。

这项分析是提名人行为最关键的部分，因为它直接揭示了他们对验证人的偏好以及他们更新提名的频率。以下直方图显示了在整个时间范围内，提名人在目标之间的个体变化。数据是根据提名人活跃的会话次数进行归一化的，并以每个时代为基准。换句话说，一个值为 1 表示一个提名人在他们活跃的每六个会话中更改一次目标。需要注意的是，与绑定金额不同，目标的更改总是由提名人手动发起的，反映了他们的自主决策。

我们又看到了一些异常的提名人，他们以非常高的频率更改目标，这使得图表的可读性降低。为了解决这个问题，以下图表将关注在 0 到 100% 之间修改目标的提名人，特别是每六个会话。这种精细化的可视化有助于更好地了解提名人在目标更改方面的典型行为。

接下来的直方图展示了提名人目标中活跃验证人与非活跃验证人的比例。与之前的分析不同，这次研究关注的是网络在最近一次会话 (6351) 时的当前状态。在这种情况下，比例为 1 表示一个提名人投票给的所有验证人目前都是活跃的。这项洞察为我们提供了提名人偏好与活跃验证人池的整体对齐情况。

• PolkaWorld Telegram 群：

  t.me/polkaworld

• PolkaWorld Youtube 频道：
  

  https://www.youtube.com/c/PolkaWorld

• PolkaWorld Twitter：

  @polkaworld_org