本期看点：

1. CME的天量空头值得恐惧吗？

2. 香港ETF两个月后才会起量

1.qinbafrank（@qinbafrank）：BTC ETF 仍有很大空间

Coinbase峰会的会议笔记，贝莱德ETF的CIO说，比特币ETF的80%都是通过自主经纪账户购买的，金融顾问们仍然很谨慎，意味着券商、银行、理财顾问等渠道并没有完全打开，应该还处于对新资产的学习初期，还要等待监管进一步明确。

监管的问题在于制定了规则，但没有好的团队去落地执行并且能清晰的界定边界。如果监管明确，将推动机构投资从 1-2% 提高到 5-10%，这应该是一个很大的提升。

2.PANews（@PANewsCN）：两个月后，或许才是香港 ETF起量的关键节点

复盘香港虚拟资产ETF近期表现：银行尚未分销，多流程需磨合。

香港6家虚拟资产ETF自4月30日上市以来已经有一个半月，市场仍处于磨合期。截至6月13日，香港ETF比特币持有总量为4070枚，总净资产2.75亿美元。在以太坊现货ETF方面，香港ETF的ETH持有总量为14030个。

有业内专家分析称，香港虚拟资产ETF的交易量与规模走势倒挂，利益攸关的多方正在因提前到来的ETF批复而“补课”，不同机构之间磨合，疏通堵点。

两个月后，或许才是起量的关键节点。

3. Crypto_Painter（@CryptoPainter_x）：BTC现货ETF与CME天量空头持仓之间的微妙关系！

CME指的是芝加哥期货交易所，它于2017年底上线了BTC的期货交易，商品代码为：【BTC1!】，随后大量华尔街机构资本与专业交易者进入BTC市场，给正在进行中的疯牛当头一棒，使得BTC进入了长达4年的熊市；

随着传统资金越来越多进入到BTC市场，CME所主要服务的机构交易者（对冲基金）与专业交易员开始越来越多的参与到BTC的期货交易中；

在此期间，CME的期货持仓量越来越大，并在去年成功的超越了币安，成为了BTC期货市场中的老大，截止目前，CME的BTC期货总持仓量达到了150800枚BTC，约合100亿美元，占据了BTC全部期货交易市场28.75%的份额；

因此，毫不夸张的说，当下的BTC的期货市场不是由传统币圈交易所及散户所控制的，而是已经落入美国专业机构交易者手中了。

随着最近越来越多的人发现，CME的空头持仓不仅大幅增加，而且近日已经突破历史新高，仍在不断上升中，截止当下我正在写这篇文章时，CME的空头持仓量已达到58亿美元，看趋势仍未出现明显放缓；

这是否说明华尔街的精英资本们正在大举做空BTC，并完全不看好BTC这轮牛市的未来表现呢？

单纯看数据的话，确实如此，更何况BTC从未出现过在牛市中突破历史新高后还维持震荡超过3个月的情况，一切迹象都表明，这些大资金可能在赌这轮BTC的牛市远不及预期。

现实真的如此吗？

接下来我来为你解释这些天量空头持仓究竟从何而来，我们到底应不应该感到恐惧？以及这对于牛市究竟有何影响？

首先，如果你经常查看CME的价格，就会发现一个有趣的特点，BTC1!这个期货交易对的价格，几乎永远高出Coinbase现货价格至少几百刀的区间，这很好理解，因为CME的BTC期货是按月到期交割，相当于传统币圈交易所里当月的掉期合约；

因此在当市场情绪看多的时候，我们就能看到掉期合约往往会出现不同程度的溢价，比如牛市中次季度合约的溢价往往非常高。

如果我们用CME的BTC期货价格减去Coinbase的现货价格（它们都是USD交易对），就能得到如下这张图表：

橙色的曲线为BTC价格在4h级别上的走势，而灰色的曲线为CME期货价格相对于CB现货价格的溢价；

能够清楚看到，CME的期货溢价随着每个月的合约展期（自动移仓到下个月合约），其溢价水平呈现一个规律性的波动，这与币圈传统交易所的掉期合约溢价类似，它们会在合约生成时出现较高的溢价，而在合约即将到期时，溢价逐渐被磨平；

正是有了这种规律，我们才能够进行一定程度上的期现套利，举个简单的例子，当CEX交易所的季度合约生成后，如果市场刚好经过一段大牛行情后，其溢价已经达到了2~3%，那么我们就可以拿出200万美元，分别买入100万美元现货，同时在季度合约上开出100万美元空单；

这期间价格不论如何波动，空单都几乎不会爆仓，只要等到季度合约到期前，溢价逐步被磨平，就可以无风险获得100万美元下的2%稳定收益了，也就是2万美元。

不要小看了这点收益，对于大资金来说，这是几乎无风险的高额回报！

简单算一笔帐的话，CME平均每月生成一次新的合约，自2023年起，其平均溢价在1.2%，考虑到这种操作的手续费，就按1%算吧，那就是一年下来，每个月固定1%的无风险套利机会。

按照一年12次算，差不多是12.7%的无风险年化收益，这已经吊打美国大部分货币基金的收益率了，更别说把这些钱存到银行吃利息了。

因此，目前来看，CME的期货合约是一个天然的套利场所，但还有一个问题，期货可以在CME开，但现货从哪里买呢？

CME服务的都是专业机构或大资金，这些客户没有办法像我们一样开个CEX交易所账户就能交易了，他们的钱大部分也是LP的，所以必须找到一个合规、合法购买BTC现货的渠道。

锵锵！你说巧不巧，BTC的现货ETF通过咯！

至此，完成了闭环，对冲基金或机构在美股ETF上进行大量买入，同时在CME开出等量空单，每个月做一次无风险固定套利，实现最低年化12.7%的稳定收益。

这套论据听起来非常自然且合理，但我们不能光靠嘴说，还要用数据验证，美国的机构投资者们到底有没有通过ETF和CME进行套利？

如下图所示：

我在图表上标注出来了自ETF通过以来CME的期货溢价极低时段，而下面的副图指标为我自己写的BTC现货ETF净流入柱状图；

你可以明显地看到，每当CME期货溢价开始明显缩水，不到200刀时，ETF的净流入也会随之减少，而当CME生成新的当月合约后，ETF在新合约开始交易的第一个周一就会出现大量的净流入。

这可以从一定程度上说明，ETF净流入资金中有相当比例的一部分资金不是单纯的购买BTC，而是用于对冲接下来在CME要开的高溢价空单；

这个时候你可以翻到上面再看一下那张统计CME期货空头持仓量的数据图，你会发现，CME的空头持仓量真正开始暴涨50%的时间刚好就是2024年的1月以后。

而BTC的现货ETF，刚好也是在2024年1月以后开始正式交易！

因此，根据以上不太完整的数据论证，我们可以得出以下研究结论：

1. CME的天量空头持仓，很可能有不少空单都是用于对冲现货ETF而出现的，因此其实际的净空头持仓应该远远不到当前58亿美元，我们也没必要因为这个数据而感到恐慌；

2. ETF截至目前151亿美元的净流入，很可能有相当一部分资金是处于对冲状态下的，这刚好解释了为何6月初出现的历史第二高ETF单日净流入（8.86亿美元）以及那一整周的ETF净流入都没有让BTC的价格出现明显的突破；

3. CME的空头持仓虽然水分很大，但在ETF通过前，就已经出现了明显的涨幅，在经历后续牛市从40000美元涨至70000美元的行情中也没有出现大幅清算，这说明美国机构投资者中很可能还是有坚定看空BTC的资金存在的，我们也不能因此掉以轻心；

4. 对于ETF的每日净流入数据需要有一个新的认知了，净流入资金对市场价格的影响也许不一定就是正相关，还有可能出现负相关（ETF大额买入，BTC价格下跌）；

5. 考虑一个特殊的情况，当未来某一天CME的期货溢价被这群套利系统吃干净后，没有潜在的套利空间时，我们就会看到CME的空单持仓量出现大幅减小，与之对应的就是ETF的大额净流出，如果这种情况出现，不要太过惊慌，这单纯属于流动资金撤离BTC市场，去寻找新的套利机会罢了。

6. 最后的思考，期货市场的溢价来自哪里？羊毛是否真的出在羊身上？之后我也许会再对此进行新的研究。

余烬：孙哥又来卖山寨币了

孙哥又来卖山寨咯：6月17日19时，孙哥将 622.4 万 $CRV ($2.07M) 转进币安。这些 CRV 其中有 500 万枚是孙哥在去年 8 月从 Curve 创始人手上以 $0.4 的价格 OTC 买进。另外，同 CRV 一起转进币安的还有一些小额的零碎山寨代币：MATIC/TRU/GAL/PROS/WOO。

据Coinmarketcap数据显示，24小时热度排名前五的币种分别是：BEER、ZK、ANDY、STRK、IO。据Coingecko数据显示，在加密市场中，涨幅前五的板块分别是：Avalanche 生态、Trustswap Launchpad、FTX 破产资产、Blast 生态、HECO生态。

热点聚焦——Base生态新奇特产品大盘点：Onchain Summer热潮来袭

北京时间 6 月 14 日凌晨，Base官方发文暗示将与世界级运动品牌 Adidas 达成相关合作，一时间，关于新一轮 Base Onchain Summer 的猜测再次成为市场关注的焦点。Odaily星球日报将于本文对 Base 生态的部分代表性产品进行简要盘点介绍，供读者参考。

AlfaFrens：AlfaFrens 是基于 Base 生态及 Farcaster 协议打造的一款 SocialFi 新应用，由支持链上资产流的初创公司Superfluid开发，允许用户借助 DEGEN 代币订阅 KOL 并访问专属聊天室，可以看作是 Friend.tech 的一个“仿盘类产品”，目前已进行过2 轮空投。

Gemz：Base 协议负责人 Jesse Pollak 关注的社交类项目，曾经在 4 月份掀起一阵“社交裂变热潮”，但后来可能是受到 TON 生态游戏类项目 Notcoin 的启发，转型为 Ta p2E arn 的社交裂变类游戏项目了，目前官方 Telegram 频道人数为 52 万左右，官方账号粉丝数为 43 万人左右，目前未发币。

Drakula：此前提到过该产品，可以将其视为“ Web3 版 Tik Tok”短视频社交平台，此前曾获得 2000 万枚 DEGEN 的生态激励奖池，目前仍向众多创作者开放价值 100 万美元的创作者基金，且该平台同样借鉴了 Friend.tech 的代币粉丝经济模式，目前未发币。

Bountycaster：这是一个由 LindaXie（前 Scalar Capital 联合创始人，Coinbase 产品经理）创建的任务程序，同样基于 Farcaster 协议搭建，用户可以通过在 Warpcast 等客户端发送内容时加上 Tag @Bountybot 来发布任务，其他用户则可以领取对应的任务，获得对应的奖励，目前未发币。

BlackBird：Blackbird 选择为餐厅、酒店与用户之间搭建一座桥梁的市场定位，并以 FLY 忠诚度积分等计划服务用户的方法，已经是 Web3 以及 Base 生态为数不多的“消费者友好型应用”了。其曾于 2022 年 10 月完成 1100 万美元种子轮融资、 2023 年 10 月完成 2400 万美元 A 轮融资。

Unlonely：这是一个基于 Base 生态的链上直播平台，此前曾获得 Multicoin Capital 和 Coinbase Ventures 等机构投资。该应用创新性地通过将游戏化的链上功能整合到直播中而为用户创造了独特的观看体验。

Wrapshop：这是一个类似于“微信小程序商城”的购物店铺类应用，同时依托于 Farcaster 生态进行搭建。用户可以在简单的几步操作之后搭建一个属于自己的“ Farcaster 生态小商城”，销售一些自己的实体产品或者虚拟产品，包括衣物、艺术品等等。

Bolide：此前曾获得 Base 生态 Builder Grants 第十期奖励的一个 Meme 交互类产品，据其官方文档介绍，“Bolide 应用程序是一款智能自托管 Web3 应用程序，它利用 Web2 的用户体验来释放 Web3 的力量，并允许用户持有、跟踪和交易他们的加密资产以及访问所有“Bolide Earn”功能。

GAME：BASE 生态 Meme 项目 GAME 此前宣布，将推出 MemeFi 赛道首款 Meme Game，为 Meme 持有者提供游戏化社交体验，玩家可在游戏里进行 Meme PVP 战斗，并获取 GAME 代币，首个合作为 RUNE 生态项目 DOG，玩家用 DOG 进行游戏可获得 GAME 空投，得益于此，GAME 此前币价一度暴涨 40% 。

Paragraph：Base 生态的一个链上新闻通讯和出版平台，也是 Base 官方账号对外发布消息的主要平台工具。该平台允许创作者将其作品铸造成 NFT，直接发送新闻通讯到钱包地址，或通过订阅获得收入。除此之外，它还与 Farcaster、Lens 和 XMTP 等社交协议完成了集成，能够实现基于代币的频道创建，打造类似于“知识星球”等粉丝社群的互动渠道。

Willy Wo：比特币大佬抛售造成阴跌

比特币现货 ETF 流入量显示市场在不断买买买，机构也在进场买买买，但市场走势却显得背道而驰，不断阴跌下探，那到底是谁在抛售？进入 2024 年，市场参与者的目光开始更加聚焦于比特币现货 ETF 流入流出量，彷佛这些数据成为洞察市场真实动态的关键钥匙。

重要的是总需求和总供给。

首先，让我告诉你谁在卖。OG（大佬）正在出售，他们拥有的 BTC 比所有 ETF 的总和还要多 10 倍。每次牛市他们都会卖出。这种模式存在的时间，就跟比特币创世区块一样久远。

为了更直观地了解这一现象，我们可以参考下图：币龄 x 售出币的数量。这张图表揭示出 OG在市场上的抛售行为以及其对市场走势的影响。

我们现在正处于比特币的「摩登时代」。自 2017 年以来，「纸质 BTC」 （Paper BTC，指代不是真实 BTC）开始充斥市场。

期货市场也是影响市场走势的关键因素之一。

过去，如果你想买币，你必须购买真正的 BTC。而近几年，你可以购买所谓的纸质 BTC。这意味着，那些手上没有真币的人也能把那张纸卖给你。

你们一起创造了合成比特币。

这种对 BTC 的潜在需求被转移到了纸质 BTC 上，由那些没有 BTC 出售的对手交易者来满足，他们只有美元来充当赌注。

过去，比特币价格之所以能呈指数级增长，因为唯一的卖家是来自早期持有者的少量抛售以及矿工们出售的少量新挖矿币。

现在，你更应该关注「纸质 BTC」的魔力。

2022 年的熊市是由于「纸质 BTC」的泛滥造成的，而事实上，真实的现货持有者实际上并没有出售。

在当前的牛市中，我标记了纸质 BTC 增加的时期，这些时期价格并没有随之上涨。

我们现在正处于这样的一个阶段。

所以仅仅关注 ETF 购买并不足以全面把握市场动向，还需要关注链上数据、衍生品数据、技术价格走势等因素。

所有这些因素指标都增加了需求和供应的复杂情况。

将它们综合起来分析，更像是一门艺术，而非一门可量化的科学。

在这个充满变数的市场中，每个人都只是做出逻辑猜测。

PANews：香港加密ETF仍未起量 银行不愿分销

香港 6 家虚拟资产 ETF 自 4 月 30 日上市以来已经有一个半月，市场仍处于磨合期。一方面传统银行尚未分销这些虚拟资产 ETF，另一方面一些券商却积极地推动布局，例如胜利证券的 VictoryX 交易 APP 现已向专业投资者开放 USDT 和 USDC 的存取功能。

具体到市场交易量表现，SoSo Value 的数据显示，在这段时间内，香港 BTC 现货 ETF 的单日总成交额平均为 432.15 万美元，在 6 月 11 日达到 1149.84 万美元的历史新高；香港 ETH 现货 ETF 的平均单日总成交额为 143.54 万美元，最高点出现在 5 月 27 日，为 440.42 万美元。

有业内专家分析称，香港虚拟资产ETF的交易量与规模走势倒挂，利益攸关的多方正在因提前到来的ETF批复而「补课」，不同机构之间磨合，疏通堵点。两个月后，或许才是起量的关键节点。

1.上市一个半月，6支虚拟资产ETF数据表现如何？

根据公开数据，香港 3 支比特币现货 ETF 在 4 月 30 日的首日发行规模达到 2.48 亿美元（以太坊现货 ETF 为 4500 万美元），远超美国比特币现货 ETF 在 1 月 10 日约 1.25 亿美元的首发规模（剔除 Grayscale），也说明了市场对香港加密 ETF 的后续表现预期颇高。

从开局的交易量上看，市场对这 6 支香港加密 ETF 的诟病，集中在其相对美国加密 ETF 的「低迷」的表现上：上市首日，香港 6 支加密 ETF 总交易量为 8758 万港元（约 1120 万美元），其中三支比特币 ETF 交易量为 6750 万港元，尚不足美国比特币现货 ETF 首日总交易量（46 亿美元）的 1%。

根据 SoSoValue 的数据，截至 6 月 13 日，香港 ETF 比特币持有总量为 4070 枚，总净资产 2.75 亿美元。在以太坊现货 ETF 方面，香港 ETF 的 ETH 持有总量为 14030 个。

纵观一个多月的情况，从香港 BTC 现货 ETF 单日总成交额上看，6 月 11 日单日总成交额达到 1149.84 万美元，达到历史新高，但后两日很快回落。自上市以来，平均单日总成交额 432.15 万美元。在此期间，美国比特币 ETF 的平均单日总成交额为 19.65 亿美元。

而香港 ETH 现货 ETF 单日总成交额最高点出现在 5 月 27 日，为 440.42 万美元。自上市以来，平均单日总成交额 143.54 万美元。

2.传统银行尚未分销，两个月后或是起量关键

然而尽管香港虚拟资产现货 ETF 上市逾一个月，暂仍未有银行上架。安永香港金融服务咨询数据及分析主管 Chris Barford 向信报表示，传统银行关注对反洗钱及认识你的客户（KYC）监管风险，故对参与分销产品较为谨慎。

有发行商坦言，银行和券商受监管主体不同，在银行的分销还需等待相应监管主体许可，银行内部可能需时间进行评估。Barford 解释，人才短缺为一大挑战，全球市场均面对人才短缺问题，需更熟悉分散式账本和虚拟资产世界人才，并与金融服务和法规知识相结合，在落实技术解决方案的同时，要达到传统银行或金融机构风控水平，才可更接纳这些产品。

而与此同时，同样作为传统金融机构，一些香港券商正在布局提供比特币等虚拟资产的交易服务。

例如香港的胜利证券、老虎证券、盈透证券等券商均已推出相应服务，投资者在券商 APP 上即可实现比特币等虚拟资产的交易。据券商中国报道，有的券商表示，与虚拟资产相关的收入可能会占到公司收入的四分之一左右。据 PANews 了解，虽然不少券商都支持上述 ETF 产品购买，但有些较大规模券商同样出于监管考量，不主动公开向客户推荐虚拟资产 ETF。

今年 5 月 6 日，老虎证券 ( 香港 ) 宣布正式推出虚拟资产交易服务，支持比特币、以太坊等 18 个币种，成为香港首批通过单一平台同时支持证券和虚拟资产交易的网上券商。6 月 17 日，老虎证券 ( 香港 ) 宣布，已获香港证监会批准升级牌照，正式将该服务拓展至香港零售投资者。目前，全港零售投资者已可通过老虎证券投资旗舰平台 Tiger Trade、以相宜成本一站式交易包括比特币和以太币，以及股票、期权、期货、美国国债、基金等各类全球资产，实现虚拟资产与传统金融资产无缝配置和管理。

此外，去年 11 月 24 日，香港胜利证券表示，其成为全港首家持牌法团获证监会批准，可向零售投资者提供虚拟资产交易及咨询服务。同样在去年 11 月 24 日，香港盈透证券也已获得香港零售客户虚拟资产交易的许可，允许交易比特币和以太坊。

投资者要在券商 APP 上交易比特币等虚拟资产，需要开立一个虚拟资产的账户。券商对虚拟资产的交易设置了较低的入场门槛，交易门槛为 100 美元起。

Hashkey Capital 二级基金合伙人 Jupiter Zheng 在近期撰文表示，香港虚拟资产 ETF 的交易量与规模走势倒挂。这其实映射出一种「结构性」的潜流——利益攸关的多方正打磨流程、疏通堵点。特别是针对实物申赎，需要流程、促进交易商（PD）、券商、托管商 / 交易所、做市商等不同机构之间的磨合，疏通堵点。两个月后，或许才是起量的关键节点。

此外，未来香港虚拟资产 ETF 规模的关键力量来自机构投资者。安永调查发现，不少机构投资者都预计将在未来 2 至 3 年增加对虚拟资产的配置。若管理的资产逾 5000 亿美元，大多都会把约 1% 资产投资于某种形式的虚拟货币上，而且多数家族办公室也有涉猎虚拟货币。大型投资者认为虚拟资产回报率或在未来一段时间跑赢市场，惟有价值呈现波动，若能够管理此风险，虚拟资产就是具吸引力的资产类别。

展望未来，尽管香港虚拟资产 ETF 目前的表现尚待提升，但随着更多券商提供相关服务，银行分销的可能性增加，以及机构投资者对虚拟资产的兴趣提升，香港虚拟资产 ETF 的市场潜力仍然值得期待。