比推消息，美国最高法院以 6 比 3 的投票结果推翻了Chevron Deference法则，这是 1984 年的一项判例，该判例规定，当国会法律“含糊不清”时，联邦法官应服从“合理”的联邦机构自由裁量权。当国会立法中存在含糊表述或规则空白时，就意味着对负责实施该法律的行政机构进行了授权，允许其制定立法性规则来解释法条含义；这种立法性规则具有压倒性分量，法院应当予以尊让，除非它是专断、反复无常或明显违法的。

该法案被推翻，意味着美国证券交易委员会和联邦机构不再拥有在这种情况下的自由裁量权。

首席大法官John Roberts 在他的意见中表示：“法院必须行使独立判断，决定机构是否在其法定权限范围内行事，正如行政程序法所要求的那样……根据行政程序法，法院不需要，也不能仅仅因为某项法规含糊不清就服从机构对法律的解释。”